Охранник клуба не видел как Мамаев и Кокорин били водителя

Очередной свидетель на процессе над футболистами Павлом Мамаевым и Александром Кокориным выступил во вторник в Пресненском суде. Им стал охранник клуба «Эгоист» Андрей Козлов. Он стал невольным свидетелем драки с участием обвиняемых и их друзей, в которой пострадал водитель Виталий Соловчук. Показания Козлова скорее были в пользу футболистов.

Козлов пояснил, что в ночь дебоша дежурил в клубе. Все обвиняемые приехали около 4 часов утра, а вышли после 6 часов, когда клуб закрывался.

– Я вышел покурить… Началась перепалка. Тот, кто сидел в “Мерседесе” обозвал их. Сами знаете, каким словом…, – пояснил свидетель.

– Вы лично слышали, что этот человек оскорбил кого-то?

– Лично, нет.

– Вы стоит курите, что вы наблюдаете? – спросила прокурор.

– Парни стоят, говорят: За что? Почему? Зачем оскорбляешь?

В какой-то момент прокурор обращается к свидетелю:

– Андрей Владимирович, ну, не нервничайте так…

– Ну, я просто первый раз…

Затем свидетель пояснил, что ему показалось, что “водитель ударил первым” и вообще не уверен, что Соловчуку кто-то наносил удары.

– Видели ли, как Мамаев хватает за челюсть?

– Нет.

– Видели как Соловчук убегает от данных лиц?

– Видел. Убегал в сторону Белорусского вокзала.

– При вас водителя «Мерседеса» избивали?

– Нет.

– При вас он падал?

– Нет.

– Проявлял и ли агрессию к водителю кто-нибудь из компании? – продолжает прокурор.

– Нет.

– Они в салки играли?

– Да. Бегали. Всегда так бывает – выходит весёлая компания, бегают, веселятся…. А водитель бычить вдруг стал.

На большинство вопросов Козлов предпочитал отвечать «да», «нет» или «не знаю».

«За что, братан? За что петухом назвал?» – ребята спрашивали. Он стоит такой: “ну, извините”, – наконец выдал ценные подробности свидетель, спародировав, как водитель просил прощение. А потом попросил огласить свои же показания, данные в ходе следствия. Охранник пояснил, что у него смешались видео и реальность.

ЧИТАЮТ ТАКЖЕ  Водонаева согласилась переспать с мужем Бородиной

Вы сказали «водитель начал бычить» – он что, начал дерзко отвечать, – спросила адвокат Стукалова.

Ну, потому что они нормально спрашивают у него… А он им… – свидетелю явно не хватало слов, и он активно помогал себе руками. На вопрос, как вели себя подсудимые, когда выходили из клуба, Козлов категорично ответил: «На позитиве. Все было хорошо. Агрессии вообще не было».

Прокурор попросила огласить показания охранника на предварительном следствии. Выяснилось, что Козлова допрашивали аж три раза, и тогда он прекрасно помнил, что произошло у клуба.

А сегодня он резко все забыл, – констатировала прокурор.

Свидетель действительно довольно подробно рассказал следователям, кто и в какой последовательности бежал за водителем. “Когда Соловчук упал все указанные лица размахивали руками и ногами, пытаясь нанести удары в сторону лежащего Соловчука. Когда девушки подбежали к вышеуказанным лицам, я снова зашёл в клуб “Эгоист. Когда снова вышел покурить, увидел компанию у автомобиля «Мерседес…. « Увидел лицо Соловчука, оно было все в крови… “

Адвокат Прилипко вовсе спросила, готов ли свидетель пройти полиграф:

– Вы знаете, что это такое?

– Конечно, – ответил свидетель.

– А правду говорить, легко и приятно. Говорили бы правду, было бы легче, – обратилась прокурор к свидетелю.

Адвокат Прилипко хотела было возразить, но прокурор опередила ее:

– Не надо ко мне обращаться, уважаемая. Я тоже могла бы спросить, почему вы свидетеля “братом”назвали…

Ранее адвокат Прилипко действительно во время допроса вспомнила культовую фразу Данилы Багрова: “сила в правде, брат”.

Источник

Загрузка ...
Перейти к верхней панели