Придать широкой огласке ситуацию с бизнесменом из Индии Амитом Шривастава просят его адвокаты и родственники. С осени 2018 года Шривастава находится под домашним арестом — бизнес-партнер обвинил его в мошенничестве на 60 млн рублей. Выглядят обвинения довольно странно. Защита считает, что правоохранительные органы не должны вмешиваться в эту историю – сейчас предмет спора находится на рассмотрении в арбитражном суде. Изначально уголовное дело возбудили в МВД. Но позже ведомство провело проверку, которая выявила нарушения, и постановление о возбуждении дела отменили. Но вмешалась прокуратура Юго-Западного округа, и дело на 60 миллионов рублей оказалось в СКР. Защита и близкие Шривастава очень переживают за его жизнь — минувшей ночью он попал в реанимацию с подозрением на инсульт.
На пресс-конференции, которая состоялась 23 апреля, адвокат Амита Шривастава Ринат Мещеров привел слова Владимира Путина, обращенные к правоохранительным органам: «Предприниматель не должен жить в постоянном ожидании, что к нему нагрянут с очередной проверкой, а любые его действия можно подвести под статью… Следует убрать все, что позволяет нечистоплотным, коррумпированным представителям правоохранительных органов и власти оказывать давление на бизнес. Уголовный кодекс должен перестать быть инструментом решения хозяйственных конфликтов между юридическими лицами…»
История с бизнесменом Амитом Шривастава, «который 20 лет развивает фармацевтический бизнес», происходит, по его словам, сейчас не где-то в глубинке, а в Москве.
Как пояснил Мещеров, два близких друга и однофамильца из Индии, одним из которых и является Амит Шривастава, вели совместный успешный фармбизнес 12 лет. Около 10 лет назад решили открыть представительство и в России, его возглавил Амит. Головное предприятие компании находилось в Лондоне. А в 2016 году начались проблемы – счет в Лондоне был закрыт, деньги перестали поступать на счет российского представительства. Чтобы платить налоги и зарплаты сотрудникам, друг, якобы, попросил Амита найти деньги и пообещал впоследствии возместить его затраты.
По словам адвоката, Амит Шривастава вносил деньги на счет компании, а когда встал вопрос о погашении накопившейся задолженности – в размере 60 млн рублей, – узнал, что все доверенности на него отозваны, а сам он уволен с должности. Тогда он решил обратиться в арбитражный суд, на что, якобы, услышал предупреждение, что этого делать не стоит.
А вот как комментирует адвокат обвинение, которое выдвинуто Амиту Шривастава:
– Амит в качестве займа передал деньги представительству компании, чтобы потом в судебном порядке их получить, – говорит Ринат Мещеров. – Следствие утверждает, что он получал эти деньги наличными за лекарства, которые поставляла другая компания. Но мы знаем, что наличные расчеты между юрлицами запрещены, а само юрлицо факты выплат наличными отрицает. Нет не только состава, но и события преступления, есть гражданско-правовой спор. Человек дал деньги взаймы, а теперь пытается их взыскать. И правоохранители семь месяцев считают, что это мошенничество.
По словам Сэми Котвани, президента индийской бизнес-ассоциации в России, все индийское сообщество сейчас внимательно следит за исходом этого дела. Ассоциация подготовила несколько обращений, в том числе президенту России, президенту Индии и в министерства иностранных дел двух стран.
Котвани отмечает, что ситуация, которая возникла между двумя индийскими бизнесменами, уникальна – такого не было последние 30 лет, чтобы земляки, да еще и близкие друзья, не смогли договориться.
А врач-онколог, представитель фармбизнеса Чаттерджи Прадьюмна, который знает Амита Шривастава 15 лет, гордился, что Амит – простой студент – стал владельцем фармзавода и обеспечивает работой более 200 человек. Дело не в том, что там (в споре между бизнесменами. – «МК») происходит, а в том, что желание напугать – это нецивилизованно, считает представитель индийского бизнеса.