Палата представителей группы США проголосовал за то, чтобы провести Генеральный прокурор Уильям барр в неуважении к Конгрессу на фоне разборок по поводу доклада Мюллера.
Демократов в юридическом комитете приняли редкий шаг после того, как г-н барр отказался представить отредактированные версии выводов специального адвоката.
Президент Дональд Трамп ударить в ответ, утверждая, привилегия исполнительной власти за отчет, защищая его от общественности.
Белый дом и Конгресс обвиняли друг друга в злоупотреблении полномочиями.
Почему презрение голосовать?
Юридический комитет проголосовал 24-16 партии в среду, чтобы передать презрение править против генерального прокурора на полное голосование.
Законодатели-демократы выдвинули эту меру после того, как Мистер Барр не выполнил законное распоряжение выпустить отчет Мюллер минус цензурирования.
В 448-страничный доклад был выпущен в прошлом месяце с деталями отключилась, включая информацию, которая является секретной или связаны с незаконченных расследований.
Специальный адвокат не вывод о преступном сговоре между Москвой и Trump кампанию, чтобы повлиять на президентские выборы 2016 в США.
Авторское право изображения
ЭПК
Заголовок изображения
Председатель Надлер подверг критике усилия козырной администрации “Стоунволл Конгресс”
Но господин Мюллер подробно 10 случаев, когда г-н Трамп, возможно, пытался помешать следствию.
Демократы говорят, что они должны видеть полный отчет и лежащих в его основе доказательств для расследования возможного воспрепятствования осуществлению правосудия г-н Трамп.
Председатель Палаты судебных Джерролд Надлер сказал после этого, что голосование было “серьезным и смелым шагом”.
Он назвал отказ козырной администрации предоставить полный отчет Мюллеру Конгресс “нападение на суть нашей демократии”.
“Мы долго говорили о приближении конституционный кризис, мы сейчас в нем,” Нью-Йорк демократ, сообщил журналистам.
Ранее, Даг Коллинз, ведущий республиканец в комитете, сказал, что демократы были действуя из злобы и страха “без каких-либо действующих законодательных оснований”.
- Пять надвигающейся драки между Конгрессом и Трамп
- Восемь новых вещей в докладе Мюллер
Может ли генеральный прокурор взимается?
Мистер барр, чтобы фактически столкнуться с перспективой обвинения, весь дом – где демократам 235-197 большинство за республиканцами – бы проголосовать против него.
Мера может быть в значительной степени символическим, так как мало кто ожидает министерство юстиции, чтобы обвинить его собственную голову с уголовным презрением.
Тем не менее, он послал бы мощный сигнал в Белый дом, конгрессменов-демократов не отступать во все более яростные разборки.
Г-н барр-первый генеральный прокурор провел в неуважении к Конгрессу с Эрик Холдер администрации Обамы в 2012 году.
Авторское право изображения
Гетти Изображений
Заголовок изображения
Президент Трамп настаивал на доклад Мюллер освобождает его от каких-либо неправильных действиях в своей предвыборной кампании
Почему Белый дом отвечает?
Белый дом ранее в среду обвинил демократов в “вопиющем злоупотреблении властью” и заблокировал доступ к полному докладу Мюллер, утверждая, что “исполнительная привилегия”.
Исполнительный полномочие позволяет президенту держать определенным материалам, если разглашение их может нарушить конфиденциальность процесса принятия решений Овальном кабинете процесс.
Пресс-секретарь Сара Сандерс заявил президент предпринял этот шаг по просьбе генерального прокурора отказаться от “незаконных и необдуманных требования” демократов.
Она добавила в своем заявлении: “они не понравились результаты [Мюллер] доклад, и теперь они хотят переделать”.
Судебная система председатель комитета утверждал Белый дом неправильно применяет учение исполнительной привилегией.
Мистер Надлер сказал: “Это решение представляет собой явное обострение в нарушение одеяло козырной администрации конституционно Конгресса обязанностей”.
Г-н барр был встречен бурными овациями, как он вошел в заседании Кабинета министров в среду.
Воспроизведение медиа поддерживается на вашем устройстве
СМИ сообщают captionThe Мюллер – в 60 секунд
Будет ли Роберт Мюллер показания?
Юридический комитет Палаты официально попросил господина Мюллера показания, хотя дата не была установлена.
Специальный советник по-прежнему сотрудника юстиции, что означает, что генеральный прокурор может помешать ему дать показания.
Г-н барр говорит, что он не будет возражать, Мистер Мюллер, выступая перед Конгрессом, но г-н Трамп заявил специальный адвокат не должен предстать перед законодателями.
Когда г-н Мюллер передал в своем докладе, пресс-секретарь сказал, что он будет покинуть отделение “в ближайшие дни”.
Если он не ушел, он станет частное лицо и можете дать показания вне зависимости от пожеланий департамента.
Между тем, как сообщалось, старший сын президента, Дональд Трамп младший, подали в суд, чтобы свидетельствовать перед Комитетом Сената по разведке.
Следственная группа на якобы вмешательство России в политике США было урчание на протяжении последних двух лет.