Новая оптическая иллюзия: в Сети спорят о цвете кроссовок

Интернет-пользователи обсуждают необычный кроссовок, который одним кажется серым с зелеными шнурками, а другим – розовым с белыми шнурками. Более того, в посвященных иллюзии сообщениях утверждается, что по воспринимаемым цветам можно судить о мышлении человека: серо-зеленый цвет говорит о доминирующем левом полушарии, «отвечающем» за логическое мышление, а бело-розовый – о доминирующем «творческом» правом полушарии.

Новая оптическая иллюзия: в Сети спорят о цвете кроссовок

Естественно, в действительности о наклонностях человека нельзя судить по тому, какие цвета он видит на картинке – влияние «доминирующего» полушария на восприятие является откровенной дезинформацией, а само представление о «творческом» и «логическом» полушариях мозга – распространенным и неоднократно опровергнутым мифом. Тем не менее, изображение привлекло внимание многочисленных пользователей интернета.

Наиболее «нашумевшей» иллюзией подобного рода можно считать попавшую в интернет более четырех лет назад фотографию платья, которое одним показалось бело-золотым, а другим сине-черным, причем некоторые могли сначала быть уверены в одном из этих вариантов, а спустя некоторое время подозревать, что фотографию попросту подменили. Как ещё тогда объяснила нейробиолог из Университета штата Вашингтон Джейн Найц, причина подобных споров состоит в том, что мозг человека всегда воспринимает те или иные цвета, ориентируясь на «контекст». Поэтому разные люди по-разному трактовали, каково на фотографии освещение, и поэтому подсознательно «отфильтровывали» разные оттенки.

В ноябре прошлого года была опубликована во многом аналогичная фотография шлепанцев. В интернете несколько раз появлялись и другие аналогичные изображения (в том числе с примерно такой же «цветовой гаммой», как и вышеуказанные кроссовки), однако по сравнению с платьем они привлекли к себе значительно меньше внимания.

Можно вспомнить и о похожей «слуховой» иллюзии, облетевшей интернет около года назад. На аудиозаписи компьютер не слишком разборчиво повторял некое слово, и одним интернет-пользователям казалось, что голос произносит имя «Йенни» (Yanny), другие же слышали имя «Лорел» (Laurel). Нейробиолог Ласр Рике Маастрихтского университета объяснил, что в действительности среди сочетания звуков действительно можно услышать как «Йенни» (если сосредоточиться на звуках высоких частот), так и «Лорел» (если прислушаться к низким частотам). При этом люди чаще «узнают» в тех или иных звуках именно те слова, которые они услышать ожидают. Таким образом то, что разные люди воспринимают произнесённое роботом по-разному, зависит как от особенностей их восприятия и ожиданий, так и непосредственно от слуха — в частности, пожилые люди теоретически должны чаще слышать «Лорел», чем «Йенни», поскольку с возрастом быстрее ухудшается способность различать высокие частоты.

ЧИТАЮТ ТАКЖЕ  Канадский телескоп разглядел новый тип космических сигналов

Еще одной любопытной иллюзией, подчеркивающей значимость «контекста» при восприятии, можно назвать фотографию «красной» клубники, на которой в действительности нет ни одного красного пикселя – а 2017 году ее опубликовал японский профессор психологии Акиеши Китаока из университета Рицумейкан.

Источник

Загрузка ...
Перейти к верхней панели