Австралийский суд начал рассмотрение апелляции кардинал Джордж Пэлл против его осуждение за сексуальное насилие над детьми.
Пелл был признан виновным жюри в прошлом году в совращении двух мальчиков в кафедральном соборе Мельбурна в 1996 году. Он был позже заключен в тюрьму на шесть лет.
Экс-казначей Ватикана, 77, – самый высокопоставленный католический деятель, который был осужден за подобные преступления.
Он настаивает на своей невиновности и утверждает, что приговор был необоснованным.
Слушания, которые начались в среду, будет работать в течение двух дней в суде Виктории апелляционной инстанции.
Пелл был перевезен из тюрьмы в суд в фургоне, в черном костюме и его коловратка.
Убежденность австралийского кардинала, потрясший католическую церковь, где он был в числе ближайших советников Папы Римского Франциска.
Что Пелл был осужден?
В прошлом году, в окружном суде Виктории слышал, что Пелл злоупотребляли двух 13-летних мальчиков после мессы в 1996 году, когда он был архиепископом Мельбурна. Он снова надругались над одним из мальчиков в 1997 году, судом было сказано.
Суд присяжных единогласно признал его виновным по одному пункту обвинения в сексуальном проникновении на ребенка до 16 лет, и по четырем пунктам в совершении непристойного акта на ребенка до 16 лет.
Воспроизведение медиа поддерживается на вашем устройстве
СМИ captionIn интервью полиции 2016, Пелл назвал обвинения в насилии против него ‘позорные мусора’
Суд заслушал показания одного из потерпевших. Другой умер от передозировки наркотиками в 2014 году.
Пелл решил не давать показания в ходе судебного разбирательства.
Как он спорил на апелляцию?
Пелл хочет оспорить вердикт по трем причинам. Первая утверждает, что это было “неразумно”, потому что он слишком сильно полагался на показания выжившей жертвы.
Авторское право изображения
ЭПК
Заголовок изображения
Пелл приезжает в суд в фургоне, в среду
Жюри также слышал “безраздельно” доказательство от 20 других свидетелей обвинения, они утверждают.
- Почему убеждение Пелл держали в секрете
- Внутри строго контролируемое испытание
Второй аспект апелляционной жалобы утверждает, что судья необоснованно не допустили обороны анимация будет воспроизводиться в ходе судебного разбирательства.
Видео представляет месторасположение свидетелей внутри собора Святого Патрика. Юристы Пелл утверждают, что он не мог совершить злоупотребления, потому что это было невозможно для него, чтобы быть в одиночестве.
Третья задача утверждает, что Пелл был запрещен въезд его вины в суде присяжных – против судебного процесса.
Что может случиться?
Апелляционная жалоба рассматривается тремя судьями, в Апелляционном суде – подразделение Верховного суда штата Виктория.
Авторское право изображения
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА ВИКТОРИЯ
Заголовок изображения
Апелляционная жалоба рассматривается судьями (слева) Крис Максвелл, Энн Фергюсон и Марк Вайнберг
Это теперь до судьи, чтобы определить, является ли жюри могли бы быть удовлетворены, что Пелл был виновен вне всяких разумных сомнений. Решение требует только двух из трех судей согласиться.
Успешная апелляция может повлечь за собой пересмотр или Пелл немедленно выпустили, скажем, юристы.
Когда решение будет известно?
Эксперты говорят, что это может произойти либо сразу после слушания завершатся в четверг, или судьи могли оставляем свои постановления на более позднюю дату.
Что было раньше реакции?
Выжившая жертва Пелл – кто не может быть назван – ранее выражал обеспокоенность тем, что приговор может быть отменен.
“Нет покоя для меня. Все омрачается предстоящей апелляции”, – сказал он в марте.
- Пелл: отравили власти на самом верху
- Реакция на приговор в Австралии
В Ватикане заявили, что они нашли смелость быть “болезненной новости”, но и то, что Пелл имеет право “защищать себя до последней степени”.
Клерик был удален от внутренней папы круг в декабре, и срок его как Ватикан казначей в начале этого года истек.