Французского происхождения джихадист, который провел целый год боевых действий в Сирии за “Исламское государство” была признана виновной в убийстве четырех человек в антисемитское нападение в Брюсселе в мае 2014 года.
Мехди Nemmouche, 33, открыл огонь из автомата Калашникова и пистолета в Еврейском музее города.
Три человека погибли на месте и один скончался позже в больнице.
Человек, который помог спланировать атаку и обеспечил оружие, Насер Bendrer, также был признан виновным в убийстве.
Приговор будет объявлен позднее.
Два месяца-долгий судебный процесс вовлечены явного запугивания свидетелей и свидетельств от бывших заключенных группировки “Исламское государство” в Сирии.
Двое израильских туристов, волонтер, работник и секретарша были убиты в результате нападения на музей.
- Почему известные экстремисты могут осуществлять террористические нападения
- Какие страны бегут боевики ИГИЛ пошли?
В ходе судебного разбирательства французских журналистов-заложников ИГ в Алеппо заявили, что они признаются Nemmouche как садистка тюремный охранник, которые пытали их, когда они были заключенными.
Юристы Nemmouche пытался предположить, что он был в рамке сложный заговор, который возложил ответственность за убийства на иностранные спецслужбы, но не представила никаких доказательств в поддержку утверждения.
Кто такой Мехди Nemmouche?
Он считал, бельгийские прокуроры для первых европейских джихадистов вернулись с полей сражений в Сирии для совершения терактов в Европе.
Он родился в семье алжирского происхождения в северном французском городе Рубе.
Он ранее был известен французским властям, отслужив пять лет в тюрьме за ограбление. Он встретил Bendrer, находясь в тюрьме.
Оба были описаны как “радикализации” заключенных.
Авторское право изображения
АФП
Заголовок изображения
Этот файл цены Nemmouche был выпущен в 2014 году и он не был сфотографирован в суде
Он отправился в Сирию в 2013 году и останавливались на один год, во время которого он, как полагают, боролся за джихадистской группировки в гражданской войне в стране.
Следователи говорят, что в то время как там, он встретил Наджим Laachraoui, кто был террорист-смертник в нападении аэропорт Брюсселя на март 2016 года, в которой погибли 32 человека.
Четыре француза, взятого в заложники в Сирии утверждают, что они охраняют оба Laachraoui и г-н Nemmouche в неволе.
Nemmouche был экстрадирован в Бельгии предъявлены обвинения, связанные с музеем съемки, а также может предстать перед судом во Франции за обвинения, он участвовал во французском плену в плену.
Что произошло во время суда?
Судебное разбирательство было драматично с самого начала.
Безопасности был помещен в место, чтобы соответствовать, что из суда в тюрьму джихадистов Салах Абдеслам, единственный оставшийся в живых член 2015 в Париже нападавших.
Дней после его начала, адвокат, представляющий интересы свидетеля, сообщил его компьютер и некоторые документы по делу были украдены из его офиса.
Бейсбольной битой и пушка остались на их месте – что-то прокуроров рассматривать как угрозу.
В доке на следующий день, Nemmouche осудил попытки запугивания – и свидетель, 81-летний чилийский художник Клара Billeke Вильялобос, пошел дальше в любом случае давать показания.
Авторское право изображения
Агентство Reuters
Заголовок изображения
Огнестрельное оружие использовалось в ходе нападения были представлены в суд как доказательства
Далее пришла сирых дочери Мириам и Эммануэль Рива, туристы из Израиля, которые были убиты в нападении. Пара праздновала свое 18-го годовщина свадьбы.
Ayalet, 19, и Шира, 21, описал мать “, посвященный ее семье”, а скромный отец, который “любит путешествовать”.
Три недели в судопроизводстве присяжных были показаны видео Nemmouche под стражей после его ареста.
Бельгийская газета “СУАР” описал его как показаны “высокомерный” Nemmouche перед полицейскими с “презрительная улыбка”, скрестив руки на груди.
Он повторяет свое право оставаться снова и снова молчат.
Показания из заключенных
Были похищены в июне 2013 года и в заложниках у группы в северном городе Алеппо до апреля 2014 года четверо французских журналистов.
Двое из них предстали перед судом – указывая Nemmouche как их поработителя.
Николас Энен заявил в суде Memmouche был “садистский, игривый и нарциссические”, тогда как Дидье Франсуа сказал, что Неммуш избили его десятки раз дубинкой.
Их похищение является предметом отдельного разбирательства во Франции.
‘Ультра-радикальными’
К концу февраля, прокурор Бернар Мишель был готов подвести итоги его дела и требовать обвинительного приговора.
Он рассказал суду Nemmouche был “не просто радикальными, но ультра-радикальными”.
“Если нападения на музей с боевым оружием не жестокие и дикие, то ничего никогда не будет жестоким и свирепым”, – сказал он. “Мы смотрим на один из самых серьезных возможных преступлений”.
“Для убийцы, для Мехди Nemmouche, личности погибших уже не имело никакого значения”, – добавил он.
“Цель заключается просто в том, что не должно быть жертв. Все было спланировано заранее”.
‘Ливано-ирано-израильский заговор’
Решающим аргументом со стороны защиты был описан некоторыми как “дух захватывает”, как он плел паутину заговора с участием иностранных спецслужб и убийство.
Себастьен Courtoy, адвокат Nemmouche, предложил, что его клиент был завербован в Ливане в январе 2013 года на иранской и ливанской разведки вступить в ряды. Но это утверждение пошло необоснованностью.
По словам г-на Courtoy, убийство не было это нападение, но “целевой исполнения агентами Моссада” со ссылкой на израильские спецслужбы, которые, как он утверждал израильская пара принадлежала. Убийство было осуществлено неизвестным лицом, сказал он.
Авторское право изображения
Агентство Reuters
Заголовок изображения
Адвокат Nemmouche Себастьен Courtoy выложил предполагаемого шпиона сюжет
Еще судей, расследующих музей приступа в прошлом месяце заявил в суде не было никаких доказательств, чтобы поддержать любую ссылку на Моссад.
Мистер Courtoy утверждал, что именно в этот предполагаемый двойной агент емкости, что Nemmouche был тюремщиком французских журналистов, хотя он утверждал, что они никогда не нарушаются.
Он сказал Nemmouche “пропал с радаров в конце 2013 года” после того, как британские джихадисты подозревали, что он “занимаясь двурушничеством”.
По возвращении в Европу, он якобы пытался бросить шпионской группы”, которая просто пытается использовать его”.
В одной указал обороны даже утверждал, что Nemmouche не может считаться антисемитом, потому что он носил Кельвин Кляйн обувь – очевидная ссылка на еврейского наследия г-н Кляйн.
Юрист, представляющий Комитет еврейских организаций назвали это замечание “галлюцинациями и бессвязной”.