Росстат и Аналитический центр (АЦ) при правительстве выложили тревожную социально ориентированную статистику. Поляризация в российском обществе не сглаживается, а обостряется. Благие социальные цели развития экономики лишь провозглашаются. На деле все происходит почти по «Капиталу» Маркса. Налицо абсолютное и относительное обнищание населения.
В качестве измерителя социального неравенства АЦ при правительстве выбрал не столько уровни доходов, сколько структуру потребления. С доходами все и раньше было понятно: уже целую пятилетку реальные доходы населения сокращаются, это и есть абсолютное обнищание. Росстат подсчитал: если в третьем квартале 2013 года 20% (по уровню доходов Росстат распределяет всех россиян на пять групп, по 20% в каждой) наименее обеспеченных граждан тратили на продукты питания 43% своих расходов, то в третьем квартале 2018 года — 48%. 20% самых обеспеченных россиян как тратили на продукты 20% расходов, так и продолжают тратить. Это «классика»: рост доли расходов на продовольствие — это, конечно, показатель не роста аппетита, а приближения к черте нищеты.
Но в статистике есть и неклассические повороты, свидетельствующие, что луч света в сумраке социального неблагополучия все-таки есть, а до черты нищеты в среднем еще далеко. Те, кто отнесен к беднейшей части населения в выборке Росстата, стали больше тратить и на непродовольственные товары, и на образование. Здесь, правда, следует учитывать разницу в доходах. Так, например, если у самых бедных семей среднемесячные траты на непродовольственные товары составляют 1,6 тыс. руб. на человека, то у самых обеспеченных — 16,6 тыс. руб. при средних расходах в 6,2 тыс. руб. Рост затрат беднейших 20% населения на товары длительного пользования, с одной стороны, может быть свидетельством роста закредитованности, и в январе 2019 года мы все (без разбивки на разные группы по уровню дохода), как подсчитал Росстат, потратили больше, чем заработали. С другой стороны, только так и можно проложить себе путь к благополучию.
Конечно, на структуру расходов влияет и динамика роста цен в целом и по разным группам товаров и услуг. В этой связи любопытен эксперимент, проведенный пользователями портала Pikabu. Они сравнили цены в РФ и в ФРГ. В потребительскую корзину вошли: 1 кг сахара, муки, макарон, сосисок, помидоров, яблок, десяток яиц, 1 литр молока, сока и подсолнечного масла, батон хлеба, плитка дешевого шоколада, 250 граммов сливочного масла, а также упаковка свиного шницеля. Закупки проводились в сети магазинов Lidl в Троссингене (небольшой городок недалеко от Штутгарта) и в «Пятерочке» в Москве. Чек в «Пятерочке» с докупкой мяса в «Магните» составил 1895 рублей против 23,99 евро в Lidl, но без покупки яблок, что составляло на день эксперимента 1800 руб. Потребительская корзина оказалась в целом равной цены. Если бы равными были и доходы населения…
Если вернуться к социальной поляризации в России, то исправить положение должен последний майский указ Владимира Путина. Однако та же цель была и у предыдущего майского указа 2012 года. В частности, в нем шла речь о росте зарплат учителей. Какова картина сейчас? В исследовании «РИА Рейтинг» говорится: треть работников сферы образования в 51 из 85 регионов РФ до сих пор зарабатывают менее 15 тыс. руб. в месяц, что значительно ниже среднего по региону. В 2018 году средняя чистая зарплата преподавателей равна 30 тыс. руб., при общей средней по стране зарплате в 37,8 тыс. руб. Социальная политика была и остается слабым местом российского государства. Значит, рассчитывать нужно в первую очередь на себя.