В Пресненском суде, на процессе по обвинению в хулиганстве известных футболистов Павла Мамаева и Александра Кокорина, допросили сотрудника полиции Максима Сизова. Он участвовал в обысках на квартирах подозреваемых. В частности, проводил обыске по месту жительства Александра Кокорина. Сизов сначала изымал электронные накопители, а затем с сотрудниками ЭКЦ проводил раскадровку видеозаписей.
– Лично общались с Кокориным Кириллом? – спросила прокурор.
-Может, во время его доставки к следователю.
-Он что-то пояснял?
-Особых каких-то пояснений не было. Да, набедокурил, посмотрим, что дальше будет…, – пояснил свидетель, участвовавший в следственных действиях.
– Вы сообщили суду что вместе с экспертом проводили раскадровку видеозаписи? Сколько по времени это длилось. – спросил адвокат Ромашов.
– Точно не могу сказать. Неделя-три.
– Как эксперт процессуально оформил раскадровку или вообще не оформлял? – спрашивает Ромашов.
– Документы оформлял. Сейчас не смогу вспомнить, как.
– В руки вам эксперт что отдал после процедуры?
– Пакет документов и электронный накопитель.
– Раскадровку чего он делал?
– Я совместно с экспертом акцентировали внимание на тех кадрах, которые могут иметь значение для уголовного дела, затем он сделал стоп-кадр, скриншот и распечатал фото, – повторил свидетель.
– Когда установили причастность Кокорина Кирилл?
-Не могу сказать, когда..по-моему через три-четыре дня после случившегося….После получения поручения поехали по месту жительства Кирилла Кокорина.
– Александра Кокорина видели?
– Александра не видел. Там была следственная группа, было много следователей, – пояснил Сизов.
При этом, он отметил, что другого варианта доставить брата футболиста не было. Впрочем появление на пороге дома стражей порядка юноша воспринял адекватно:
– Сопротивления не было, – констатировал Сизов.
Свидетель также пояснил, что во время проведения раскадровки одинаковое внимание уделял как атакам на потерпевших, так и с их стороны:
-Точно помню, что со стороны Гайсина был захват за шею Мамаева или Кокорина. Такой кадр должен быть, – сказал Сизов
Прокурор продемонстрировал свидетелю раскадровку (глянцевые цветные фото очень хорошего качества), поинтересовался, все ли в порядке. Тот внимательно изучил материалы дела.
– Угу. Все соответствует действительности, – сказал Сизов и вернул альбом прокурору Светлане Тарасовой.
– При вас наклеивали фото на бумагу? – интересуется Ромашов.
– Да.
– Кто делал?
– Следователь.
– А подписи?
– Следователь.
Адвокат пояснил, что задаёт эти вопросы, потому что заметил много несоответствий в материалах. К тому же, он не исключает, что заинтересованные лица могли подменить фото.
– Там же подписи стоят, – подсказывает адвокату ответ Тарасова.
Снимочек номер 29″ попросил предоставить свидетелю адвокат Барик.
– Только вы не читайте, что там написано. Своими словами опишите, что видите, – идёт на хитрость защитник
– Какова цель совершаемых действий? Какой практический смысл? – интересуется судья.
Тем не менее адвокату разрешают провести эксперимент.
Кокорин наносит удар Соловчуку и, возможно, Кокорин снова наносит удар Соловчуку, – рассказывает о фото свидетель. Эксперимент для стороны обвинения, кажется, проходит успешно.
Сразу после того, как свидетель ушел, адвокат Ромашов заявил о том, что тот только что рассказал о вопиющих нарушениях со стороны следствия:
Нарушена упаковка. Кроме того результат указанных совместных действий оперативника и эксперта не был оформлен. В материалах дела есть только письмо начальника ЭКЦ об оказании содействия… Мы, наверное, будем ходатайствовать об исключении всех этих доказательств, – заключил защитник.
Коллеги Ромашова с ним согласились.