Глава Банка России Эльвира Набиуллина, выступая в Госдуме, заявила, что ЦБ против запрета микрокредитования. По ее словам, если валсти запретят финансовым организациям выдавать микро займы легально, то граждане пойдут к нелегалам. Потому что многие люди вынуждены занимать – они живут от зарплаты до зарплаты. С другой стороны для многих россиян, чьи родственники залезли в кабальные долги, с помощью таких растовщических фирмы, микрокредиты под бешеные проценты – абсолютное зло. В народе их даже сравнивают с однорукими бандидатами – игорными автоматами.

Казалось бы, есть простое правило – не надо брать взаймы под неадекватно высокие проценты. Но как раз у тех, кто больше всего нуждается в деньгах – безработные, пенсионеры, студенты, матери-одиночки в декретном отпуске – меньше шансов получить кредит в нормальном банке. Вот они и вынуждены идти во всякие сомнительные фирмочки, которые практикуют микрокредитование и берут за свои услуги сумасшедшие проценты.

«Ко мне часто обращаются люди за консультацией по поводу своих родственников. Сценарий у всех примерно один и тот же. Муж (дочь/ престарелый отец – у каждого свое) взял 5-10 тысяч до зарплаты (пенсии или стипендии), подмахнул, не глядя, договор с кредитной организацией, а через месяц оказалось, что отдавать нужно уже 50-100 тысяч рублей. Таких денег в семье в принципе нет, поэтому время идет, проценты растут, в результате – раздается звонок и коллекторы начинают угрожать, что если кредит не будет погашен в самый короткий срок, то граждане могут попрощаться с квартирой», – рассказывает юрист по гражданским делам Ольга МАЛЬЦЕВА.

И нередко, утверждает Ольга, вышибалам удается получить с запуганных людей огромные суммы, хотя законодательство это запрещает.

ЧИТАЮТ ТАКЖЕ  В квитанциях ЖКХ появится новая строка расходов

«С 1 января 2017 года вступили в силу поправки в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях” (статьи 12 и 12.1), где сказано, что запрещается взыскивать с заёмщиков микрофинансовыми организациями (МФО) необоснованно высоких процентов по потребительским микрозаймам», – объясняет эксперт.

То же самое касается и угроз – забрать за долги жилье.

«Действительно, бывает, что заемщик берет большой кредит под залог своей квартиры, и если он не в состоянии его вернуть и плюс это не единственное его жилье, кредитная организация может в принципе отсудить квартиру за долги. Но это касается только больших кредитов. Отнять жилье за микрокредит – такого в принципе быть не может. Это колекторские страшилки, рассчитанные на панику и юридическую безграмотность. Все-таки мы живем в правовом государстве, есть суд, полиция – на тот случай, если вышибалы ведут себя слишком нагло и агрессивно – обращайтесь за помощью к правоохранительным органам. Но лучше сразу же получить консультацию у грамотного юриста, который в любой ситуации растолкует права гражданина и подскажет самый благополучный ход действий».

А вот по мнению самой Эльвиры Набиулиной, помощь государства людям, вынужденным занимать под бешеные проценты деньги, чтобы продержаться от зарплаты до зарплаты, должна заключаться в том, чтобы в числе микрофинансовых организаций не было недобросовестных фирм, наживающихся на людской нищете.

Мы выводим и будем выводить с рынка недобросовестных игроков и по закону ограничиваем стоимость микрозаймов, сказала она, а также попросила у депутатов помощь в блокировке сайтов, которые рекламируют деятельность нелегалльных кредиторов.

Источник

ДОБАВИТЬ ТОП ОБЪЯВЛЕНИЕ: ПОДРОБНЕЙ

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x